Un improbabile alleato emerge nell`ultimo kerfuffle dei "gatti assassini"

Dopo il circo mediatico della settimana scorsa un filantropo neozelandese che vuole "sradicare" i gatti per amore degli uccelli nativi, il diario Natura saltò sul carrozzone anti-gatto rilasciando uno studio che affermava che i gatti uccidono quasi 4 miliardi di uccelli all`anno. E come al solito, i media mainstream lo divorarono: articoli senza respiro sugli assassini spietati noti come gatti spuntarono in negozi di tutto rispetto negli Stati Uniti e nel Regno Unito.

Alley Cat Allies e la Humane Society degli Stati Uniti hanno condannato lo studio - no enorme sorprese lì - dicendo che era basato su informazioni distorte e incomplete. Una fonte più improbabile di difendere i gatti era il popolarissimo blog Buzzfeed - Buzzfeed! - ma di più su questo in un minuto.

"Loss, Will e Marra (gli autori dello studio) hanno tirato fuori un numero provocatorio per i totali di predazione dei gatti, e il loro pezzo è stato pubblicato in una pubblicazione molto credibile, ma ammettono che lo studio ha molte carenze", ha detto il presidente di HSUS. Pacelle ha scritto nel suo blog. "Il loro lavoro è derivato da ciò che altri hanno fatto sull`argomento, e sostanzialmente hanno tirato fuori quello che hanno potuto trovare in letteratura e hanno fatto del loro meglio per attaccare alcuni numeri".

Becky Robinson, presidente e co-fondatrice di Alley Cat Allies, ha parole ancora più forti: "Sembra che gli autori siano arrivati ​​prima a una conclusione e poi a scegliere gli studi per sostenerlo. Alcune delle ricerche che citano hanno più di mezzo secolo. Citano anche il ricercatore discredito Nico Dauphin├®, che era condannato da una giuria D.C. per aver tentato di avvelenare i gatti e poi licenziato dal suo lavoro allo Smithsonian. "

Dauphin├® ha lavorato per Marra, uno degli autori dello studio.

È la stessa vecchia storia: i ricercatori anti-gatto tracciano vecchie "ricerche" imperfette e le usano per sostenere la loro nuova "ricerca" imperfetta. Dimostra l`assioma che se una bugia viene detta abbastanza spesso, alla fine diventa vista come verità. E chi perde in questa guerra di bugie? I gatti.

"Questo cosiddetto `sondaggio di ricerca` sembra solo un altro tentativo fuorviante di attirare l`attenzione sul declino della fauna selvatica producendo un dibattito fasullo", ha detto Robinson.

Se l`ho detto una volta, l`ho detto un milione di volte: è più facile dare la colpa ai gatti che a noi stessi assumersi la responsabilità delle proprie azioni - la distruzione dell`habitat in nome dello sviluppo, dell`inquinamento e così via - e rendersi conto che noi umani siamo in realtà i più grandi assassini di animali selvatici.

Mi aspettavo che Alley Cat Allies prendesse in considerazione questo dibattito. Sono stato piacevolmente sorpreso di vedere HSUS assumere le forze anti-gatto. Ma non ho previsto la reazione di Buzzfeed. Sono stato lieto di vedere che ha satirizzato avidamente le scoperte del rapporto nel suo modo speciale. Dai un`occhiata e fatti un paio di risate: so che avevo bisogno di una pausa umoristica dopo due settimane di rapporti con gli odiatori di gatti e la cattiva scienza.

Fonti: comunicato stampa Alley Cat Allies, blog di A Humane Nation