Esagerato: il veterinario in pensione approva l`uso del cat-declawing e un metodo economico e barbaro

Mi sono imbattuto in un recente articolo del Dr. Robert M. Miller. Vi incoraggio vivamente a leggerlo. Puoi anche saltare i feed di Facebook e Twitter del Dott. Miller per fargli sapere come ti senti riguardo l`articolo.

Il dott. Miller è ben noto in medicina veterinaria. È tra una serie di, diciamo, esperto veterinari che scrivono articoli a volte umoristici per pubblicazioni veterinarie mensili. L`oggetto in questione è chiamato "Un onchectomia esorbitante". Onchectomia significa declaw. E se l`articolo fosse stato datato 1 aprile, piuttosto che il 1 ° agosto 2013, potrei essere disposto a ritirare il Dr. Miller un po `di tempo per scriverlo.

Ancora una volta, ti incoraggio a leggere l`articolo e a formare le tue opinioni. Quello che segue sarà un riassunto dell`articolo, con alcuni dei miei pensieri interpolati. Concluderò quindi con una diatriba.

L`articolo inizia con un pezzettino di dichiarazione di non responsabilità: la dott.ssa Miller afferma di aver giurato di non entrare mai più nel dibattito degli avvocati, ma le circostanze recenti lo hanno costretto a farlo. Odio iniziare dividendo i capelli prima che la superficie dell`articolo sia addirittura graffiata, ma questa affermazione è semplicemente imprecisa. Secondo i miei calcoli, il Dr. Miller è o sarà presto un ottuagenario. Lui (come dimostrerà l`articolo) si è ritirato dalla pratica veterinaria molto tempo fa. Nessuno sta costringendo il dottor Miller a scrivere, e nessuno lo sta costringendo a scrivere sul declawing dei gatti.

Il Dr. Miller inoltra di seguito una storia in cui ha visitato alcuni membri della famiglia. È stato notato che il loro gatto di 8 mesi grattava la gente e il cane in famiglia. Il dottor Miller suggerì di decifrare il gatto. Ora, forse ha ridimensionato la sua storia un po `, ma ha attirato la mia attenzione sul fatto che non consigliava di tagliare le unghie del gatto, né ha discusso la modifica del comportamento, né l`uso di Soft Paws (i tipi di vecchia scuola si sono sempre beffati della nozione di Soft Paws). No, è andato dritto per il declaw.

I membri della famiglia hanno chiamato il loro veterinario, che ha quotato $ 1.000 per la chirurgia. Il dottor Miller era stupefatto: quando andò in pensione, pagò solo "cinquanta dollari" per l`operazione. Mi chiedo se in quel momento il dottor Miller fosse andato in pensione, la benzina costava 30 centesimi a gallone, il pane era una pagnotta e cinquanta dollari potevano pagare un affitto di due mesi.

Il dottor Miller rifletté sul perché l`operazione potesse essere così costosa. Il veterinario stava cercando di scoraggiare la declawing? (È possibile - declawing non è qualcosa che pratica più attivamente il piacere dei veterinari. Infatti, un numero sempre crescente si rifiuta di farlo.) Il veterinario stava cercando di scorticare la famiglia? La sua gotta stava agendo? Stava soffrendo di emicrania?

Apparentemente assente dall`articolo era una potenziale causa per il costo stimato. Per eseguire correttamente un declaw - e nella maggior parte delle circostanze non è appropriato dire che una procedura di declaw può mai essere corretta, ma è sicuro dire che alcune tecniche sono migliori di altre - bisogna usare tecniche anestetiche, analgesiche e chirurgiche che aumentare il costo. Gli interventi chirurgici eseguiti correttamente costano di più rispetto alle tecniche di hack-and-chops. Forse il dottor Miller stava esercitando la licenza artistica, ed è per questo che non ne ha parlato. O il Dr. Miller non ha menzionato questo perché non lo capisce?

Il dottor Miller si prese poi la briga di immischiarsi nella situazione. Ha contattato un collega che era stato uno stagista (un modo formalizzato di dire veterinario tirocinante) nello studio del Dr. Miller nel 1969. Il collega non si era ancora ritirato, e il dottor Miller ha disposto che il decreto fosse eseguito a "un compenso realistico. ”

Gattino in bianco e nero di Shutterstock. "/>

Il dott. Miller si lanciò poi in una sua tirata. Ai suoi tempi, quando ha studiato chirurgia nel 1955, la tecnica accettata è stata la "tecnica del tagliaunghie Resco". L`ha usata su migliaia di gatti, inclusi tutti i gatti che ha mai posseduto, e l`ha trovata migliore di qualsiasi tecnica nuova che abbia è stato introdotto da allora.Il suo tasso di complicanze con la tecnica del tagliaunghie Resco era pari a zero.In realtà, quelle nuove tecniche (come la chirurgia laser, la dissezione della lama del bisturi e il cauterio) sembrano essere nient`altro che i tentativi di aumentare il prezzo di Ciò che è necessario è che qualcuno possa inventare dei tagliaunghie molto costosi con nomi di fantasia in modo che i veterinari possano caricare prezzi alti, eseguire ancora i declaw usando la tecnica "migliore" e sentirsi bene con se stessi.

Fine dell`articolo, meno male che, se fosse andato avanti per molto tempo, mi sarei sentito obbligato a cercare di strangolare la rivista che tenevo tra le mani.

Esaminiamo alcune delle cose che sono state insegnate in medicina e medicina veterinaria nel 1955.

TheÇó La tecnica del tagliaunghie Resco era il modo migliore per declassare un gatto.

AnimalsÇó Animali e bambini non sentivano veramente dolore - tuttavia, qualsiasi dolore postoperatorio sentiva era una buona cosa perché impediva loro di essere iperattivi durante il recupero postoperatorio.

SmokingÇ Le sigarette fumanti offrivano numerosi benefici per la salute.

Met? La metamfetamina potrebbe essere utilizzata per migliorare le prestazioni e la resistenza.

Hai un`idea: le pratiche mediche accettate e il pensiero cambiano nel tempo. In medicina c`è qualcosa chiamato "standard di cura". Questo standard è generalmente definito come il livello di assistenza offerto dal professionista medio nell`area. Se il proprio livello di assistenza scende al di sotto di esso, si corre il rischio di entrare in conflitto con le agenzie di regolamentazione, e se il livello di assistenza scende drasticamente al di sotto di esso, si commette negligenza. Se uno non si sforza di rimanere coinvolto nelle conoscenze mediche attualmente accettate, il proprio livello di assistenza alla fine cadrà al di sotto dello standard di cura.

Lo standard di cura è un bersaglio mobile. Continua a cambiare, e credo che continui a migliorare. In una sola volta nella storia, il sangue che permetteva di bilanciare la bile nera e gialla per il trattamento della malinconia era ben all`interno dello standard di cura. In un altro momento, circa nel 1955, infatti, "l`anestesia dello stivale da cowboy" ha incontrato lo standard di cura per la castrazione felina. I gatti vennero castrati spingendoli a faccia in giù in uno stivale da cowboy in modo che i loro piedi fossero trattenuti ei loro testicoli scoperti. La procedura è stata rapida e semplice, e i gatti non hanno mai riferito alcun dolore perché i gatti non possono parlare. Fortunatamente lo standard di cura è cambiato, e l`anestesia dello stivale da cowboy è ora considerata un barbaro atto di crudeltà verso gli animali che porterebbe a un veterinario spogliato della sua patente e forse, in alcune località, imprigionato.

Decespugliatori per unghie, in cui un tagliaunghie a ghigliottina è usato per tagliare la più distale (ultima) cifra di ogni dito del piede, evidentemente erano lo standard di cura nel 1955. Tuttavia, questo standard a mio parere è cambiato, e credo che la pratica scende al di sotto dell`attuale standard di cura. I decollatori a ghigliottina non sono ancora generalmente considerati barbare atti di crudeltà verso gli animali che comporterebbero la privazione di un veterinario della sua licenza, ma sospetto che lo faranno nella mia vita.

Le mie carni con l`articolo del Dr. Miller sono numerose e non sono un fan delle liste di biancheria, ma l`articolo richiede un tentativo di risposta organizzata. Quindi ciò che segue sono i miei reclami più significativi.

Ritaglio di artigli da parte di Shutterstock. "/>

Innanzi tutto, la dottoressa Miller è passata dritta al declawing senza nemmeno considerare di tagliare le unghie del gatto, lavorando sulla modifica del comportamento (che ha un potenziale particolarmente alto nei giovani gatti), discussioni sulle tattiche per riconoscere e reindirizzare l`aggressività del gatto, o usare le zampe morbide . Il modo più semplice (per le persone, ma certamente non il gatto) fuori dalla situazione come la prima e unica raccomandazione.

Inoltre, è un intruso. Come veterinario praticante, sono sempre aperto a suggerimenti ben ponderati e ben studiati sulla gestione dei casi. Ma, a volte, qualche veterinario mi ha chiamato per chiedermi di eseguire una procedura per i suoi amici usando tecniche obsolete che nel peggiore dei casi si sono rivelate completamente scorrette. Ho sempre rifiutato - ho bisogno di vivere con me stesso. Ma queste situazioni sono state inevitabilmente scomode e hanno creato cattiva volontà tra tutte le parti. C`è una ragione che ci sono infiniti sinonimi per le persone che si impegnano in questo comportamento, e tutti hanno connotazioni negative. Che tu lo chiami un intruso, un buttinski, un quarterback in poltrona, un indaffarato o un autista di sedile posteriore, quello che sto dicendo è che il dottor Miller dovrebbe badare ai fatti suoi. Se vuole che la procedura venga eseguita in un modo particolare, dovrebbe eseguirlo lui stesso.

L`articolo del Dr. Miller svaluta le buone pratiche veterinarie e sostiene la cattiva medicina. Forse il suo collega che ha eseguito il declaw ha usato le migliori pratiche. Forse ha eseguito test preanestetici appropriati. Forse ha somministrato liquidi interaveniosi prima, durante e dopo la procedura. È concepibile che abbia usato una tecnica anestetica equilibrata e somministrato agenti analgesici aggressivi. Forse ha usato l`anestesia regionale e ha applicato un cerotto di fentanil per un controllo del dolore postoperatorio potente e duraturo. Forse ha accuratamente sezionato l`ultima cifra da ciascun dito, facendo attenzione a non danneggiare i pad digitali (la stragrande maggioranza degli esperti di gestione del dolore veterinario non concorda con la convinzione del Dr. Miller che queste cose non sono importanti da fare). E forse dopo l`intervento ha monitorato attentamente il gatto e ha somministrato antidolorifici supplementari, se necessario. In quel caso, il collega ha eseguito l`intervento chirurgico a causa di una perdita finanziaria - ed è stato eticamente dubbio nel migliore dei casi.

O forse il collega del dott. Miller ha eseguito la procedura utilizzando la tecnica che ho visto tra i veterinari che praticano la medicina obsoleta. In quel caso ha gassato il gatto, ha schiaffeggiato un laccio emostatico su ogni gamba, immerso una serie di vecchi trimmer per unghie sporchi in una soluzione antisettica, ghigliottinato sull`ultima cifra di ciascun dito del piede, incollato i frammenti della pelle insieme, svegliato il gatto e andò a pranzo mentre il gatto si contorceva in agonia nella sua cuccia durante il recupero anestetico. In quel caso avrebbe potuto pagare un paio di centinaia di dollari e comunque ricavare un po `di profitto. Solo il collega e il gatto sanno cosa è successo, ma il gatto non può lamentarsi di quanto dolore abbia sofferto (e potrebbe ancora soffrire), quindi apparentemente dal punto di vista del Dr. Miller è lecito ritenere che la procedura sia andata bene.

Gattino su un divano di Shutterstock. "/>

Decifrare i gatti è controverso per una ragione. Molti gatti mostrano segni di dolore significativo dopo la decostruzione. E altri sperimentano complicazioni per tutta la vita tra cui zoppia zampa anteriore, sporcizia casa (pensata per essere un`avversione casella di lettiera a causa del dolore associato a scavare), morso intrattabile, ascessi ricorrenti dito e anormale e difficile da trattare ricrescita delle unghie. Queste complicazioni sono possibili con tutti forme di declawing, ma nella mia esperienza sono lontane Di Più probabile con la tecnica del tagliaunghie a ghigliottina. (Non ho mai eseguito il metodo della ghigliottina - in effetti, non ho eseguito quasi nessun declaw nella mia vita, e nessuno nell`ultimo decennio.Tuttavia, avevo un ex collega che amava la tecnica del tagliaunghie e il suo tasso di complicanze era astronomico .)

Sono felice di riferire che declawing cats sta diventando notevolmente meno controverso. Ci sono sempre meno persone in questo mondo, compresi i veterinari, che credono che decifrare sia accettabile. I giovani veterinari generalmente non eseguono la procedura. Diamine, ho 40 anni e non ho mai intenzione di declassare un gatto di nuovo. Molti veterinari della mia età si sentono allo stesso modo, e i veterinari più giovani generalmente si sentono ancora più forti. Come si suol dire, i progressi in medicina si verifica un ritiro alla volta. Presto non ci saranno polemiche e non ci saranno declawing.

Nel frattempo, siamo rimasti con persone del calibro del dottor Miller che sostenevano pubblicamente la messa al bando e la medicina a buon mercato. Speriamo che sia sincero quando dice che intende davvero rimanere fuori dalla polemica declawing in futuro. Forse se alcuni di voi postano le tue opinioni sui suoi feed Facebook e Twitter, possiamo contribuire a rendere questa intenzione una realtà.

Hai una domanda per il dottor Barchas? Chiedi al nostro veterinario nei commenti qui sotto e il tuo argomento potrebbe essere descritto in una colonna imminente. (Si noti che se si dispone di una situazione di emergenza, si prega di consultare il proprio veterinario immediatamente!)

Maggiori informazioni su gatti e salute:

Condividi su reti sociali:

Simile