Ehi, usda: non mettere in gabbia i gatti delle case di hemingway!

Questa settimana in News of the Ridiculous: il dramma di lunga durata del Dipartimento americano dell`agricoltura con i gatti polidattili della casa di Ernest Hemingway Il museo sta apparentemente aumentando di nuovo.

Sembrava che tutto fosse stato sistemato nel 2008, quando il museo ha ricevuto una licenza per esibizione di animali dopo quattro anni di dispute legali incentrate sull`affermazione dell`USDA secondo cui il museo violava la legge sul benessere degli animali perché non custodiva le dozzine di gatti chi vive nella proprietà.

Tutto probabilmente sarebbe andato avanti come era accaduto se il proprietario e amministratore delegato del museo Hemingway Michael Morawski non avesse deciso di appellarsi alla sentenza dell`USDA secondo cui la struttura doveva avere quella licenza.

Ma no: ha risvegliato il gigante addormentato, e le ruote scricchiolanti della burocrazia governativa hanno iniziato a rotolare verso la struttura ancora una volta.

Qui." />

Morawski ha contestato il requisito della licenza, sostenendo che i gatti non rientrano nel regolamento dell`USDA perché i gatti non sono fatti per eseguire prese, non stanno attraversando le linee di stato e non vengono venduti o distribuiti. Quindi, ha detto il museo, tutto questo fascicolo sulle licenze e la regolamentazione è uno spreco di denaro dei contribuenti.

L`uomo ha ragione.

Ma sfortunatamente, l`appello di Morawski non ha sortito l`effetto desiderato. L`anno scorso, un giudice della Corte distrettuale si è schierato con il governo. Anche se i gatti sono nati, vivono e muoiono per motivi museali e non vengono mai comprati o venduti, ha detto, vengono "visualizzati" sul sito web del museo - e questo è sufficiente per qualificare il caso in base alla clausola commerciale della Animal Welfare Act.

Il governo sembra dire che, poiché il museo trasmette le immagini dei gatti attraverso una webcam e le utilizza in materiale promozionale che porterà visitatori paganti, il museo è qualificato come espositore secondo le linee guida dell`atto. Nelle parole dell`avvocato del museo, Cara Higgins, il giudice ha stabilito che l`Animal Welfare Act regola non solo gli animali, ma le immagini di animali.

Secondo questi standard, tutti i ricoveri per animali che usano le webcam nelle loro strutture devono dare in licenza i loro gatti. Forse i blogger che pubblicano foto dei loro gatti sui loro siti web - siti web che potrebbero portare qualche dollaro di entrate pubblicitarie al mese - hanno bisogno di licenziare anche i loro gatti.

Qui. "/>

Higgins ha, ovviamente, fatto appello alla ridicola decisione, e il caso deve essere presentato prima alla Corte d`Appello dell`11 ° Circuito degli Stati Uniti.

"Non vi è alcuna prova che le fotografie oi video su Internet abbiano alcun effetto sostanziale su alcun commercio interstatale, né è logicamente / razionalmente correlato a un interesse legittimo del governo federale per quanto riguarda il benessere degli animali", ha scritto.

All`inizio pensavo che la casa di Hemingway fosse una no-profit, come la maggior parte dei musei e dei siti storici, ma ho pensato che avrei fatto meglio a controllare i fatti prima di parlare del governo. Ho controllato il database delle organizzazioni non profit dell`IRS e la casa di Hemingway Il museo non è elencato lì. Se infatti la casa di Hemingway è un business for-profit, ho potuto capire perché alcuni burocrati dell`USDA potrebbero ottenere il loro muso in una torsione sulla presenza dei gatti e il loro potenziale - per quanto infinitamente piccolo - di generare profitto.

Nondimeno, sono d`accordo con Higgins sul fatto che l`intento del requisito di licenza dell`USDA non era quello di regolamentare la pubblicazione di foto e video di gatti su Internet, ma di proteggere gli animali acquistati e venduti nel commercio interstatale, o animali da circo o altre creature simili - non 40 gatti che ricevono cure veterinarie regolari e non abbandonano mai la proprietà che chiamano casa.

Quindi, hey, ho un`idea: se l`USDA è così entusiasta di far rispettare le leggi sul benessere degli animali, potrebbe iniziare con i cuccioli e le fattorie dei gattini. Gli animali allevati in quei posti orribili sono davvero quelli che hanno bisogno dell`assistenza dell`USDA!