Gli animali domestici sono peggio dell`ambiente rispetto ai suv?

Il mese scorso, Linda Sharps, che scrive il blog "As Green As I Get", ha pubblicato un articolo in cui si pone la ridicola domanda: "Gli animali domestici sono peggio dell`ambiente rispetto ai SUV?"

Quattro simpatici gattini di Shutterstock "/>

Una volta che ho interrotto LOLing, sono arrivato a leggere l`articolo. Apparentemente gli autori di un libro hanno chiamato È ora di mangiare il cane? La vera guida per una vita sostenibile sono state le prime persone a fare questa domanda, affermando che i cani sono "peggio per l`ambiente rispetto ai veicoli per lo sport".

Ma i gatti non riescono a scappare. Anche se i nostri amici felini pelosi sono "solo cattivi come una Smart Car", anche loro sono apparentemente OMG HARBINGERS OF ENVIRONMENTAL DOOM a causa della lettiera per gatti che va alle discariche e allo strip mining che ci permette di avere lettiera per gatti, che riunisce i nostri la pipì dei gattini in comodi ciuffi facilmente rimovibili.

Non solo, dice Sharps, i gatti contribuiscono al problema di aggiungere sostanze chimiche all`ambiente grazie ai farmaci e ai detergenti per le pulci. E, naturalmente, non può resistere a fare la sua parte per diffondere il panico di OMG 4 BILLION BIRDS.

Sul serio? Sul serio?

Ok, prima di tutto, diventiamo reali qui. Le persone sono molto più responsabili della contaminazione del nostro ambiente naturale con la nostra serie infinita di pesticidi e fertilizzanti petrolchimici, antibiotici e ormoni della crescita alimentati a bovini, detergenti tossici per fognature, saponi antibatterici e, per non dimenticare, tutti i rifiuti medici che contribuiamo al l`ambiente è la cortesia di essere la società più sovraedicata del pianeta. Ma immagino che i farmaci antipsicotici non trasformati, gli agenti chemioterapici, i farmaci per l`emicrania, le pillole per il trattamento dell`ADHD, i farmaci per la disfunzione erettile, i farmaci anticoncezionali, gli steroidi e così via, che noi espelliamo nell`ambiente attraverso la nostra stessa urina e le feci non sono affatto un problema , destra?

breezeart.us "/ Shutterstock.com" / ">

E poi c`è la premessa che in qualche modo i veicoli ibridi e le Smart Cars sono così tanto migliori per l`ambiente che le nostre auto standard a benzina o diesel. Ehm, che ne dici di no?

Prima di tutto, le auto ibride ed elettriche usano olio motore, fluido di trasmissione, liquido del servosterzo, antigelo, liquido dei freni e tutte le altre sostanze nocive che mantengono in funzione i nostri preziosi veicoli, e queste auto sono in grado di gettare via questa spazzatura come qualsiasi altra automobili.

Poi c`è la questione delle batterie utilizzate per alimentare questi veicoli. Le batterie al nichel-metallo-idruro, che alimentano la maggior parte degli ibridi, possono essere riciclate in modo sicuro, secondo il blog di LoveToKnow. Ma l`Agenzia per la protezione dell`ambiente afferma che il nichel è un probabile cancerogeno per l`uomo e che l`estrazione del nichel (open-pit, proprio come quella di OMG HORRIBLE che si agglomera e poi viene fusa dal minerale di nickel estratto) e la bonifica pongono i propri rischi ambientali.

Miniera di nichel a cielo aperto di Shutterstock "/>

Anche le batterie agli ioni di litio, considerate la prossima generazione di batterie ibride, non sono esattamente ecologiche.

E non dimentichiamo che Smart Cars e qualsiasi altro veicolo che deve essere collegato sono alimentati dall`elettricità. E sai cosa genera più elettricità qui negli Stati Uniti? Carbone. Brutto, funky, carbone che genera fumo nero. E che altro? Diesel. Gasolio dannoso per l`ambiente, gas serra che emette gas serra, creato in raffinerie che emettono costantemente fiamme e fumo e utilizzano sostanze chimiche tossiche per separare questo petrolchimico da quello. Oh, e anche l`energia nucleare - generata, per la maggior parte, in piante pericolosamente vecchie (non penso che una nuova centrale nucleare sia stata costruita negli Stati Uniti tra 30 anni o più), che sono un crollo che aspetta di accadere. Mettilo nella tua pipa e fumalo, sei yuppie autocompenti e compiaciuti.

Quel computer Sharps sta usando per scrivere i suoi post sul blog? Un eco-incubo che aspetta di succedere. E tutti gli altri gadget elettronici che lei e la sua famiglia probabilmente usano? Sì, tossico come l`inferno, anche.

Centrale elettrica plug-in per auto elettrica "/>

Non solo, ma la biografia di Sharps dice che ha due "ragazzi turbolenti". Anche avere figli è un DISAGLATORE AMBIENTALE OMG! Se trasferisce quei ragazzi in giro per le esercitazioni di calcio e la scuola e il centro commerciale e dovunque i bambini devono andare, sta contribuendo ai gas serra che stanno distruggendo l`ambiente.

E sono sicuro che gli autori di quel blah-de-blah Mangia il cane Anche gli Sharps citati nel suo post commettono la loro giusta dose di caos ambientale.

Per parafrasare un passaggio ben noto della Bibbia, Sharps e gli autori di quel libro dovrebbero rimuovere il registro dai loro stessi occhi prima di criticare lo speck in quello di qualcun altro, specialmente quando quel qualcun altro è un gatto o un cane.

Cosa ne pensi? È così assurdo come penso che sia? Fatemi sapere nei commenti.

Leggi le storie di salvataggio su Catster:

Informazioni su JaneA Kelley: Mamma del gatto punk-rock, nerd della scienza, rifugio per gli animali volontario e geek a tutto tondo con la passione per i giochi di parole cattivi, conversazione intelligente e giochi di ruolo. Con gratitudine e con grazia accetta il suo status di capo schiavo gatto per la sua famiglia di blogger felini, che dal 2003 ha scritto il loro blog di consigli per gatti, Paws ed Effect.

Condividi su reti sociali:

Simile