Giudice consente al proprietario di mantenere il cane fastidio, ma solo in alcune condizioni

Ci sono regole e regolamenti in vigore in tutto il mondo per un ottimo motivo - per garantire che le persone e i loro animali si comportino, tenendo le persone al sicuro e per il benessere di tutte le persone coinvolte. Ci sono persone che sentono che i loro cani non dovrebbero essere costretti a rimanere nei loro cantieri o tenuti al guinzaglio in pubblico perché non è giusto per il cane. Tuttavia, queste leggi sono in atto non solo per proteggere il pubblico in generale, ma anche per proteggere gli animali. Un cane libero, ad esempio, può essere raccolto e sequestrato da chiunque. Può essere investito da una macchina, perso o ferito in qualche modo. La legge è in vigore sia per gli umani nella tua vita che per il cane. Thatrsquo-s perché è un po `uno shock che un giudice ha permesso a Daniel Painter, il proprietario di Charles the Monarch the lion dog, di tenere il suo cane.

Il problema è che ha permesso al suo cane di vagare senza guinzaglio e senza supervisione e il cane è stato descritto da tutti come un enorme fastidio. Gli hanno chiesto ripetutamente di tenere il cane nel suo cortile e al guinzaglio, e lui ha rifiutato. Sta per tenere il suo cane dopo che è stato arrestato e riconosciuto colpevole di permettere al cane di vagare senza guinzaglio. Era una violazione di un accordo che aveva già firmato. Ora affronterà 60 giorni di carcere, una multa di $ 2.500 e 40 ore di servizio alla comunità. Il cane deve essere tenuto al guinzaglio, nel cortile e deve rispettare le regole di base per i cani nella zona.