fasala.ru

Un gatto muore. Una società fa battute su Twitter. Indignato? Non così in fretta

L`ultimo cat kerfuffle per far esplodere Internet coinvolge un blogger di Gawker e un`azienda di consegna di cibo online chiamata Seamless.

Caity Weaver ha avuto un po `di tempo per uccidere, quindi ha fatto un po` di trolling su Internet. "@Seamless e io stavamo già chiacchierando perché stavo cercando di farli uscire da una tassa di $ 7 per gli amici", scrive nel suo post su Gawker. (avviso: linguaggio NSFW.)

"Non voglio che ti metta in una posizione awk ma il mio gatto è morto oggi (RIP Houdini) quindi per favore sii sensibile a quello non bruciarmi su questo ", ha twittato.

Sì, è vero: Weaver ha implorato Seamless di darle un buono da $ 7 che non ha guadagnato e ha usato la morte del suo gatto come stratagemma di simpatia.

Senza soluzione di continuità ha risposto al suo tweet, "RIP Houdini :(. È stato il suo desiderio di morte di ottenere un buono da $ 7?"

A cui lei rispose, "SACRE SFERE FINGALI SEI DAVVERO REALMENTE FARE UNA SCENA SUL MIO CAT DI MORTE ADESSO" [sic]

È peggiorato da lì. Seamless ha continuato ad essere irriverente ("Sì, ti piaceva [la battuta sul tuo gatto morto]?") E Weaver ha continuato a invocare CAPSLOCK OF RAGE ("PENULTIMATE DYING WISH: NON DIVENTARE UNA PUNCHLINE PER UN INTERNET FOOD ORDERING COMPANY SU LORO ACCOUNT CORPORATE TWITTER ").

Quando ne ho sentito parlare, le mie simpatie erano fermamente dalla parte di Weaver. Dopotutto, so quanto fa male perdere un amato gatto e quanto più grande è il dolore quando qualcuno fa luce sul tuo dolore.

Perfetta non è stata esattamente la stessa cosa per me. Ci sono momenti in cui è appropriato lanciare snark e tempi in cui non lo è, e immediatamente dopo la morte di un membro della famiglia cade sicuramente nella categoria "tempi in cui non è".




Ma quando ho letto di nuovo il post, ho scoperto qualcosa che non avevo notato prima - che è stato che Weaver ha confessato che stava cercando di truffare Seamless con un coupon da $ 7 per nessun`altra ragione apparente di quella che aveva "20 minuti per uccidere prima Uomini pazzi ha iniziato e hanno avuto $ 7 coup da regalare. "Quando sembrava che Seamless non avrebbe comprato la sua tesi iniziale, ha portato il gatto morto nella storia.

Quando Seamless ha finalmente riconosciuto che la sua risposta ai tweet di Weaver avrebbe potuto essere un po `sorda, ha cercato di migliorare le cose: "Scusa. Non tutte le nostre battute sono purrfect. I nostri pensieri e preghiere sono con te proprio miagolii in questo momento difficile. "

La Weaver si è spaventata ancora e ha accusato il conduttore Twitter di Seamless di essere "un cazzone".

La reazione di Weaver era davvero basata sul crepacuore, o era una tattica di manipolazione a livello di scuola media? Era davvero afflitta, o stava solo pianificando? Non lo so, ma sono piuttosto sospettoso visto che l`intero scambio sembra essere stato ispirato dalla noia.

C`era un sacco di douchebaggery su entrambi i lati del Weaver vs Seamless kerfuffle, ma sono convinto che nessuna delle due parti avesse ragione. Indipendentemente da ciò, mando le condoglianze e la compassione a Caity Weaver per la morte del suo amato Houdini, e un appunto scritto a Seamless che ci sono davvero cose su cui non dovresti scherzare su ÔǪ come la morte dell`amato animale domestico di qualcuno.

Cosa ne pensi? Chi ha ragione? Chi ha torto? Cosa faresti in una situazione come questa?

Informazioni su JaneA Kelley: Mamma del gatto punk-rock, nerd della scienza, volontario per rifugi per animali e geek a tutto tondo con la passione per i giochi di parole, conversazione intelligente e giochi di ruolo. Lei accetta con gratitudine e con grazia il suo status di schiava del gatto principale per la sua famiglia di blogger felini, che ha scritto la loro rubrica di consigli per gatti, Paws ed Effetto, dal 2003. JaneA sogna di vivere bene il suo amore per i gatti.

Condividi su reti sociali:

Simile

© 2011—2021 fasala.ru